Scores en beslissingen in de UFC

Als je nieuw bent in het MMA of vechtsporten in het algemeen, vraag je je misschien wel eens af hoe de winnaar van een gevecht wordt bepaald, als de scheidsrechter niet hoeft in te grijpen.

De UFC maakt gebruik van een '10-puntenscore' systeem, wat betekent dat elke ronde een winnaar moet hebben, waarbij die vechter 10 punten krijgt en de verliezer negen. Als één van de vechters overduidelijk veel dominanter is, kan zijn tegenstander soms slechts acht punten krijgen.

Met welke criteria wordt rekening gehouden bij het scoren van gevechten in de UFC?

Scores

Rondes worden respectievelijk beoordeeld op: de effectiviteit van het staande gevecht/ het grapplen, vervolgens effectieve agressiviteit en tenslotte Octagon-control.

Om de effectiviteit van het staande gevecht te beoordelen, kijken de juryleden naar slagen en trappen die overduidelijk grote impact hebben. Zo leiden trappen naar de benen of het lichaam niet vaak tot knock-outs, maar deze technieken kunnen een vechter zeker schade toebrengen in de loop van een gevecht. Zachte stoten in een clinch hebben waarschijnlijk geen significante invloed op een tegenstander en worden dan ook niet hoog gewaardeerd.

Grappling is vergelijkbaar. Een take-down alleen is niet genoeg om als "effectief" te worden geclassificeerd, vooral als de tegenstander meteen weer weet op te staan. Een take-down die opgevolgd wordt door effectieve, schade toebrengende technieken daarentegen wordt wel gewaardeerd.

Agressiviteit valt af te lezen aan hoeveel druk een vechter zijn opponent weet op te leggen. Een tegenstander door de kooi jagen is niet genoeg om te tellen als effectieve agressiviteit. Maar als een vechter die druk weet te gebruiken om aanvallen en takedowns in te leiden, wel.

Het laatste criterium in de scoring van de UFC is Octagon control. Welke vechter maakt beter gebruik van de ruimte in de octagon, met name het midden. Het tempo van het gevecht kan ook nog een rol spelen

De officiële Unified Rules of Mixed Martial Arts:

"Legale slagen die onmiddellijke of cumulatieve impact hebben met de potentie om bij te dragen aan het einde van de wedstrijd, waarbij de IMMEDIATE zwaarder weegt dan de cumulatieve impact. Succesvolle uitvoering van takedowns, onderwerpingspogingen, omkeringen en het bereiken van voordelige posities die directe of cumulatieve impact hebben met de potentie om bij te dragen aan het einde van de wedstrijd, waarbij de IMMEDIATE zwaarder weegt dan de cumulatieve impact."

Juryleden houden rekening met al het bovenstaande en kennen doorgaans één vechter een 10-9 of soms een10-8 toe. 10-10's worden soms ook gegeven, maar zijn zeldzamer dan 10-9's en 10-8's

Beslissingen

Unanieme beslissing - Wanneer alle drie de juryleden het eens zijn over wie het gevecht heeft gewonnen.

Meerderheidsbeslissing - Wanneer twee juryleden het gevecht toekennen aan één vechter, en een derde jurylid het gevecht als onbeslist beoordeelt.

Gedeelde beslissing - Wanneer twee juryleden het gevecht toekennen aan één vechter, en het andere jurylid aan de andere.

Technische beslissing - Wanneer een gevecht voortijdig wordt gestopt (met uitzondering van knock-outs/submissions) omdat een vechter niet verder kan als gevolg van een onopzettelijke overtreding (zoals een vinger in het oog) nadat meer dan de helft van de rondes is voltooid, gelden de scorekaarten van de juryleden tot dan toe.

Unaniem onbeslist - Wanneer alle drie de juryleden het gevecht als onbeslist beoordelen.

Meerderheid onbeslist - Wanneer twee juryleden het gevecht als onbeslist beoordelen en één jurylid het gevecht aan één vechter toekent.

Gedeeld onbeslist - Wanneer elke vechter een overwinning krijgt van één jurylid en het derde jurylid het gevecht als onbeslist beoordeelt.

Technisch onbeslist – Hier geldt hetzelfde als bij een technische beslissing, alleen wordt het gevecht als remise wordt nu als onbeslist beoordeeld.